A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Antonio Pineda Rincon, En Calidad De Magistrado De La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Medellin·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aclarar parte resolutiva de sentencia T-352/12
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud Aclaración de Sentencia..
El memorialista solicitó a la Sala Séptima de Revisión, aclarar si era o no necesario que el Tribunal de Medellín adoptara una nueva decisión con respecto al proceso T-2864427, que reemplazara la adoptada por su Sala de Familia el día 17 de junio de 2010.
La Sala considera que la protección concedida en la sentencia T-352/12no puede materializarse si el tribunal accionado no dicta una nueva sentencia dentro del proceso de filiación extramatrimonial, en la que se corrija los defectos en los que se incurrió en dicho asunto.
En tal sentido, se acepta la solicitud impetrada y se procede a aclarar el numeral tercero de la sentencia T-352/12, en el entendido de que al dejar sin efectos la providencia atacada, se debe expedir un nuevo fallo en el que se corrijan los defectos en los que incurrió.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ACLARAR el numeral
- tercero. de la parte resolutiva de la Sentencia T-352 de 2012, en el entendido de que "al DEJAR SIN EFECTOS, con base en las consideraciones esgrimidas en la providencia, la Sentencia del diecisiete (17) de junio de 2010, proferida por la Sala Cuarta de Decision Familia del Tribunal Superior de Medellin, que confirmo la decision del tres (03) de diciembre de 2009 proferida por el Juzgado Once de Familia de Medellin", la Sala Cuarta de Decision Familia del Tribunal Superior de Medellin debera expedir una nueva sentencia en la que corrija los defectos en los que incurrio.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.